您现在的位置是:西行寺睿才网 > 百科

英超独立小组认定:富勒姆vs狼队的主裁两次判罚错误,但VAR没错直播吧2023-12-02 08:33直播吧2023-12-02 08:33

西行寺睿才网2024-11-16 07:53:01【百科】5人已围观

简介直播吧12月2日讯 据ESPN报道,英超联赛的独立关键比赛事件小组认定,在本周一富勒姆主场3-2战胜狼队的英超比赛中,主裁判犯了错,但所有VAR的判罚和是否介入的决定都是正确的。在本场比赛富勒姆获得两

直播吧12月2日讯 据ESPN报道,英超英超联赛的独立队的但独立关键比赛事件小组认定 ,在本周一富勒姆主场3-2战胜狼队的小组英超比赛中,主裁判犯了错,认定但所有VAR的富勒判罚和是否介入的决定都是正确的 。在本场比赛富勒姆获得两个点球 ,姆v没错而狼队主帅奥尼尔赛后透露  ,狼两次主裁判索尔兹伯里承认在多次关键判罚中都犯了错。主裁直播本赛季狼队多次遭遇争议判罚,判罚这让狼队上下都很不满 。错误事后英超联赛的吧直播独立关键比赛事件小组对本场比赛的判罚做出了调查 ,这个独立小组由5名成员组成 ,英超其中3人是独立队的但前球员或前教练,此外还有1名来自英超联赛的小组代表  ,和1名来自英格兰裁判公司的认定代表 。英超联赛的独立关键比赛事件小组成立于上赛季初 ,旨在对比赛中的判罚进行独立评估,而不是依赖于裁判公司或俱乐部的看法。英超联赛的独立关键比赛事件小组认为 ,本场比赛的主裁判索尔兹伯里犯了两个错误 ,他不应该判罚第一个点球(4票对1票),并且应该红牌罚下富勒姆前锋卡洛斯-维尼修斯(3票对2票)。但与此同时,英超联赛的独立关键比赛事件小组认为,本场比赛的VAR判罚和是否介入的选择并没有问题 。在第59分钟富勒姆获得的第一个点球时,独立小组以3票对2票的投票支持VAR不介入改判。在第88分钟卡洛斯-维尼修斯用头撞对手时,独立小组同样以3票对2票的投票支持VAR不介入改判。在补时阶段富勒姆获得第二个点球时,独立小组以4票对1票的投票认为 ,VAR当时提醒裁判吹罚点球时正确的  ,因为“存在双方球员大腿接触的证据”。在本赛季  ,英超联赛的独立关键比赛事件小组只认定了VAR出现了2次错误的介入改判 ,以及1次错误的拒绝介入改判。相关新闻:狼队主帅:裁判向我承认做了三次关键误判 我现在开始反对VAR了(苏二胡)举报/反馈

很赞哦!(79)